Nace
en Chile en 1928, biólogo Ph. D. Harvard (1958). Estudia medicina (U. De Chile)
y luego biología en Inglaterra y EEUU. Reconoce como sus maestros Gustavo
Hoecker en Chile y a J. Z. Young en Inglaterra e indiscutiblemente se encuentra
dentro del área de pensadores que ha influenciado G. Bateson.
Sus
trabajos iniciales los desarrolla estrechamente ligado con Francisco Varela G.con quien publica en conjunto el notable ensayo De
máquinas y Seres Vivos (Editorial Universitaria 1972, Santiago de Chile)
y luego su obra más maciza El Árbol del Conocimiento (Editorial Universitaria, Santiago de Chile 1984).
En el primero de los trabajos mencionados, De máquinas y Seres Vivos, desarrolla en conjunto con Varela, la hipótesis de que los sistemas vivos pueden ser caracterizados como máquinas autopoiéticas es decir que están en: "...continua producción de sí mismos, a través de la continua producción y recambio de sus componentes, lo que caracteriza a los seres vivos y lo que se pierde en el fenómeno de la muerte."[i], "Su enfoque es de este modo mecanicista, en el sentido de que renuncia a toda explicación teleológica de los sistemas vivos y de que cada uno de ellos es explicado en términos de relaciones y no de las propiedades de sus componentes." [ii]
En la segunda obra señalada arremete -nuevamente junto a Varela, y Rolf Behncke C- con el desafío de revelar las bases del proceso de aprendizaje humano desde una perspectiva biológica, la respuesta que plantea en este trabajo proviene de la cibernética de segundo orden, es decir: la ciencia que aborda el estudio de las relaciones de la organización que deben tener los componentes de un sistema para existir en forma autónoma, en la cual, el observador es parte constituyente. Y fue consecuencia de "... plantearse el problema del conocimiento, no desde la perspectiva del sistema nervioso como se lo habían pedido, sino desde la perspectiva del operar biológico completo del ser vivo." [iii] , "Decidí considerar que procesos deberían tener lugar en el organismo durante la cognición, considerando así la cognición como un fenómeno biológico." [iv] . En el mismo trabajo desarrolla las implicaciones que este enfoque tiene en los fenómenos sociales y en la conciencia y el lenguaje.
Sus
radicales teorías las ha continuado desarrollando en áreas tan diversas como la
educación, la psicología y la política entre otras, en obras tales como:
La
fecundidad de su obra creativa y la originalidad de sus ideas le valió recibir
el Premio Nacional de Ciencias en 1994.
Por
cierto, sus afirmaciones han remecido la comunidad científica al afirmar p. ej.
que la ciencia no necesita la presunción de una realidad objetiva (a esto lo
llama la ontología del observador). Todo lo que se dice es dicho por un
observador a otro que puede ser el mismo.
Su
orientación epistemológica lo pone cerca de los radicales/constructivistas
tales Von Foerster, Piaget, von Glaserfeld, sin embargo él se califica sí mismo
de determinista, no cree que un sistema pueda especificar una
multiplicidad de mundos. Es sin lugar a dudas uno de los más connotados fundadores
de la Escuela de Santiago.
[i] Biología del Fenómeno Social.
[ii]
De
Máquinas y Seres Vivos.
[iii] El Árbol del Conocimiento
[iv] Introducción a Biology of Cognition citado en El Árbol del Conocimiento
Articulos: Artículos y entrevistas en torno a la epistemología, teoría del conocimiento y nueva ciencia. Biología del amor, PNL, pensamiento holístico.
Nueva era: El movimiento de la Nueva Era (New Age). Krishnamurti, Guénon, Keeney, Prigogine, Schuon, Ken Wilber, Leonard Orr Alexander Lowen.
Nuevo paradigma: Cibernética de segundo orden. Es un hecho que nos estamos insertando en un nuevo paradigma. Es cosa de verr a los objetos que nos rodean, teléfonos celulares, computadores y el mundo digital...
Biografías: Y artículos de los principales pensadores de la Nueva Ciencia. Bateson, Maturana, David Bohm, Fritjof Capra, Chomsky, Mircea Eliade.
